Exempelrapport

Granskningsrapport

Detta är en exempelrapport som visar hur din rapport kommer att se ut. Riktig rapport genereras när betalning och analysverktyg är kopplade.

3
Fel identifierade
4
Lagparagrafer
3
Rekommendationer

Sammanfattning

Testamentet uppfyller de grundläggande formkraven, men innehåller flera formuleringar som kan leda till att önskad fördelning inte får full verkan. Vi rekommenderar att åtgärderna nedan genomförs innan testamentet betraktas som slutgiltigt.

01. Otydlig identifiering av arvtagare

Allvarlighetsgrad: Hög
Ärvdabalken 11 kap. 1 §

Testamentet identifierar en arvtagare endast med förnamn. Detta kan leda till tolkningstvist om det finns flera personer med samma namn i testators bekantskapskrets.

Rekommendation

Ange arvtagaren med fullständigt namn och personnummer. Är detta inte möjligt, beskriv relationen till testator entydigt.

02. Formulering krockar med särkullbarns rätt

Allvarlighetsgrad: Hög
Ärvdabalken 3 kap. 1 §, 7 kap. 3 §

Testamentet föreskriver att efterlevande make ska ärva hela kvarlåtenskapen. Eftersom det finns särkullbarn har detta barn rätt att få ut sitt arv direkt, med minst laglotten som obligatoriskt skydd.

Rekommendation

Komplettera med en begäran om att särkullbarnet avstår till förmån för efterlevande make. Var tydlig med att laglotten under alla omständigheter respekteras.

03. Vittnesmening saknar tid och ort

Allvarlighetsgrad: Medium
Ärvdabalken 10 kap. 2 §

Vittnena har undertecknat testamentet men vittnesmeningen saknar uppgift om tid och plats för bevittnandet. Detta är inte ett formkrav men försämrar bevisläget vid en eventuell tvist.

Rekommendation

Låt vittnena skriva under en fullständig vittnesmening med datum, ort och egna kontaktuppgifter.

Rapporten utgör inte individuell juridisk rådgivning. Vid komplexa frågor rekommenderar vi kontakt med en jurist eller advokat.